根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條規定，法院立案有四個要件：受訴人民法院管轄原告適格、被告明確、訴訟請求和事實理由具體、屬于法院管轄受理范圍。根據你的描述，法院是可以立案的。

防范意識差，維權有困難

但在實際代收危機發生后，由于我國與物流相關的法律法規并不健全，整個物流業缺乏行業規范，缺乏有效的管理制度。如果向警方報案，可能會由于單筆款額較小、案件范圍屬于經濟糾紛等原因無法立案，最終會有些商戶選擇放棄，自認倒霉，這樣也使不法物流經營者有機可乘。

由此，如果專線將商戶的貨款視為自己的財產進行支配，一旦挪作他用無法支付時，就會產生連鎖反應，最終卷款潛逃的風險也就無法避免。為逃避刑事責任，往往最初他們手機還能打得通，謊稱管理不善導致虧損，以后錢會慢慢還，警方因此無法刑事立案，工商部門無法監管，只能以經濟糾紛起訴到法院，形成民事案件。

跑路是把利潤貼貼到虧損里了，給整個社會做出了貢獻，民事案件多希望廳外調解、起訴也是缺席審判，財產保全程序對專線而言形同虛設。

相信大多數貨主從未打過官司，在無可奈何是走上街頭維權，那么就會出現不和諧的場面，每次發生這些，我們也只有感嘆良久!